آرتور ج. ادی در کتاب 'رقابت جدید' (۱۹۱۲) لُب مطلب را چنین نگاشته است :"رقابت جنگ است و جنگ جهنم ."
لرد برایس در دنباله‌ی پژوهش‌های آلبرت شاو در مورد دخالت قوانین دولت محلی در ۱۸۸۷ ، به این مسأله برخورد که اعتقاد آمریکایی‌ها به عدم مداخله‌ی دولت در امور اقتصادی به‌عنوان پایه‌ی اصلی دولت ، زمینه‌ای نداشته است : "دموکراسی‌های جدید آمریکا به همان نسبت مشتاق دخالت دولت هستند که انواع انگلیسی آنها ."
آنچه آمریکایی‌ها در طول زمان رو به پیشرفت خود کشف کردند ، آن بود که بازار آزاد همراه با صنعتی شدن جامعه و رشد تمدن شهری تهدیدی است در جهت کاهش نظم اجتماعی به سود هرج و مرج . همانطور که رابرت ویب نشان داده است ، دولت فدرال کوشش کرد که بر این هرج و مرج ، نظمی را استوار سازد . راه برقراری این نظم را در ایجاد بروکراسی روزافزون حرفه‌ای‌ها می‌دانست که از کمیسیون مالی بین ایالتی تا متقاعد کردن راه‌آهن (۱۸۸۷) ، خدمات جنگلی عمومی (۱۸۹۱) ، کنترل بانکداری (۱۹۱۵) و خدمات پارک ملی برای حفظ حیات وحش (۱۹۱۶) دست زد .
این نخستین 'دولت اداری آمریکایی' بود که چستر بارنارد ، پیشگام تحصیلات تجاری ، بر پایه‌ی الگوی شرکت خودش (شرکت تلفن و تلگراف آمریکا) طرح حرفه‌ای سازیِ دولت سراسری را ارائه داد . وی دریافت که شرکت‌ها برای تحمیل نظم بر هرج و مرج بازار آزاد از دولت پیشی می‌گیرند ، سرمایه‌داران شرکت‌ها دریافتند که رقابت بی‌قاعده موجب هرز رفتن سرمایه ، غیر کارآمد ، و مهمتر از همه غیر مطمئن است . لازمه‌ی سودآوری بالا رام کردن نوسان‌های بازار و تضمین پیش‌بینی و حالت مؤثر آن بود . سرمایه‌گذاری‌های کلان در تولید انبوه و محصول ارزان با کیفیت بالا ، تنها از راه تضمین فروش و سود آن ، یعنی در اختیار درآوردن آنها به وسیله‌ی یک نهاد یگانه ، بزرگ و بوروکراتیک قابل دسترس بود . حتی ژوزف شوام پیتر ، به‌عنوان مسئول 'تخریب خلاق' که به‌نوبه‌ی خود عامل محرک پیشرفت اقتصادی گردید ، معتقد بود که رقابت آزاد و درنهایت سرمایه‌داری را از ارزش تهی ساخته‌اند .
انقلاب سوم ( هارولد پرکینز )
لرد برایس در دنباله‌ی پژوهش‌های آلبرت شاو در مورد دخالت قوانین دولت محلی در ۱۸۸۷ ، به این مسأله برخورد که اعتقاد آمریکایی‌ها به عدم مداخله‌ی دولت در امور اقتصادی به‌عنوان پایه‌ی اصلی دولت ، زمینه‌ای نداشته است : "دموکراسی‌های جدید آمریکا به همان نسبت مشتاق دخالت دولت هستند که انواع انگلیسی آنها ."
آنچه آمریکایی‌ها در طول زمان رو به پیشرفت خود کشف کردند ، آن بود که بازار آزاد همراه با صنعتی شدن جامعه و رشد تمدن شهری تهدیدی است در جهت کاهش نظم اجتماعی به سود هرج و مرج . همانطور که رابرت ویب نشان داده است ، دولت فدرال کوشش کرد که بر این هرج و مرج ، نظمی را استوار سازد . راه برقراری این نظم را در ایجاد بروکراسی روزافزون حرفه‌ای‌ها می‌دانست که از کمیسیون مالی بین ایالتی تا متقاعد کردن راه‌آهن (۱۸۸۷) ، خدمات جنگلی عمومی (۱۸۹۱) ، کنترل بانکداری (۱۹۱۵) و خدمات پارک ملی برای حفظ حیات وحش (۱۹۱۶) دست زد .
این نخستین 'دولت اداری آمریکایی' بود که چستر بارنارد ، پیشگام تحصیلات تجاری ، بر پایه‌ی الگوی شرکت خودش (شرکت تلفن و تلگراف آمریکا) طرح حرفه‌ای سازیِ دولت سراسری را ارائه داد . وی دریافت که شرکت‌ها برای تحمیل نظم بر هرج و مرج بازار آزاد از دولت پیشی می‌گیرند ، سرمایه‌داران شرکت‌ها دریافتند که رقابت بی‌قاعده موجب هرز رفتن سرمایه ، غیر کارآمد ، و مهمتر از همه غیر مطمئن است . لازمه‌ی سودآوری بالا رام کردن نوسان‌های بازار و تضمین پیش‌بینی و حالت مؤثر آن بود . سرمایه‌گذاری‌های کلان در تولید انبوه و محصول ارزان با کیفیت بالا ، تنها از راه تضمین فروش و سود آن ، یعنی در اختیار درآوردن آنها به وسیله‌ی یک نهاد یگانه ، بزرگ و بوروکراتیک قابل دسترس بود . حتی ژوزف شوام پیتر ، به‌عنوان مسئول 'تخریب خلاق' که به‌نوبه‌ی خود عامل محرک پیشرفت اقتصادی گردید ، معتقد بود که رقابت آزاد و درنهایت سرمایه‌داری را از ارزش تهی ساخته‌اند .
انقلاب سوم ( هارولد پرکینز )
